# Sondages présidentielle 2027 : bilan des intentions de vote mars-avril 2026

Le paysage politique français se dessine progressivement à l'approche de l'élection présidentielle de 2027. Les sondages d'intentions de vote publiés entre mars et avril 2026 par les principaux instituts (Ifop, Elabe, Odoxa, Ipsos, Cluster17) offrent un aperçu des dynamiques en cours. Cet article propose une analyse des résultats, des méthodes et des tendances observées.

Vue d'ensemble : qui est en tête en avril 2026 ?

Les résultats des sondages convergent vers un même podium pour le premier tour de la présidentielle :

| Rang | Candidat | Fourchette (R1) | Tendance | |, -|, -|, -|, -| | 1 | Jordan Bardella (RN) | 25-27 % | Stable | | 2 | Édouard Philippe (Horizons) | 19-22 % | +2 pts depuis janvier | | 3 | Raphaël Glucksmann (PS-PP) | 13-15 % | Stable | | 4-5 | Autres candidats | 5-9 % chacun | Variable |

L'écart entre Bardella et Philippe se situe entre 4 et 7 points selon les instituts, une réduction de 3 points depuis octobre 2025. Cette dynamique indique une compétition serrée entre les deux candidats en tête.

Sondages intentions de vote mars 2026 : résultats par institut

Ifop (mars 2026)

L'institut Ifop place Jordan Bardella à **26 %** et Édouard Philippe à **20 %** en mars. Raphaël Glucksmann reste stable à **14 %**.

Concernant le second tour, Ifop indique que Philippe pourrait l'emporter avec **51 %** contre **49 %** pour Bardella, une situation qui se situe dans la marge d'erreur.

Elabe (mars 2026)

Pour Elabe, sondeur de BFMTV, les résultats sont similaires : Bardella à **26 %**, Philippe à **21 %**, et Glucksmann à **13 %**.

Au second tour, Elabe prévoit un score très serré avec Philippe à **50-51 %** contre Bardella à **49-50 %**, selon les vagues de sondage.

Odoxa (8 avril 2026)

Odoxa présente une marge plus confortable pour Philippe au second tour, avec **52 % contre 48 %** pour Bardella. Cet institut est également le seul à montrer que Glucksmann pourrait perdre face à Bardella, avec un score de **54/46**.

Ipsos (avril 2026)

Ipsos, mandaté par Le Monde, place Bardella à **25 %** et Philippe à **22 %**, marquant l'écart le plus faible depuis le début de la campagne. Glucksmann y atteint **15 %**, ce qui témoigne d'une certaine stabilité dans les intentions de vote.

Cluster17 (mars 2026)

Cluster17, qui utilise une méthode de collecte en ligne, donne Bardella légèrement plus haut à **27 %** et Philippe plus bas à **19 %**. Cette différence illustre les variations méthodologiques entre les instituts.

Intentions de vote avril 2026 : les tendances clés

Ce qui bouge

1. **Philippe progresse** : Édouard Philippe a gagné entre 2 et 3 points depuis janvier 2026, ce qui pourrait indiquer un regain d'intérêt pour sa candidature. 2. **Bardella est stable** : Avec des scores autour de **26 %**, le plafond du Rassemblement National semble tenir, malgré une forte concurrence. 3. **Glucksmann résiste** : Le candidat socialiste se maintient entre **13 % et 15 %**, malgré les incertitudes qui pèsent sur la gauche.

Ce qui ne bouge pas

- L'ordre du podium reste stable depuis neuf mois, ce qui témoigne d'une certaine constance dans les préférences électorales. - Le second tour entre Philippe et Bardella est systématiquement favorable à Philippe, mais avec des marges serrées, ce qui laisse la porte ouverte à des surprises. - Aucun autre candidat ne parvient à percer au-delà de **10 %**, ce qui souligne la polarisation du paysage politique.

Méthodologie : comment comparer les sondages ?

Les différences entre les instituts de sondage proviennent principalement de plusieurs facteurs :

- **La méthode de collecte** : Les sondages par téléphone (Ifop, Elabe) diffèrent des sondages en ligne (Odoxa, Cluster17, Ipsos). Les méthodes en ligne ont tendance à surévaluer les votes protestataires. - **La pondération** : Chaque institut applique ses propres redressements, ce qui peut influencer les résultats. - **L'énoncé de la question** : La formulation des questions, par exemple « certains de voter » versus « intentions sans condition », peut modifier les scores de 2 à 4 points.

Questions fréquentes sur les sondages présidentielle 2027

Pourquoi les sondages donnent-ils des résultats différents ?

Chaque institut utilise des méthodes de collecte et de pondération distinctes. L'écart entre Ifop et Cluster17 sur Bardella (25 % contre 27 %) est normal et reflète la variance méthodologique, sans qu'il s'agisse d'une erreur.

Glucksmann a-t-il une chance de l'emporter en 2027 ?

Avec des intentions de vote de **13-15 %** au premier tour, Raphaël Glucksmann devra atteindre environ **20 %** pour espérer passer au second tour. Cela dépendra d'un report de voix à gauche et de défections parmi l'électorat macroniste. À ce stade, les sondeurs n'ont pas encore testé un duel Glucksmann-Philippe.

Les sondages présidentielle de mars-avril 2026 prévoient-ils le résultat de 2027 ?

Non, à un an du premier tour, les sondages mesurent un état d'opinion et non une prévision. En 2022, le candidat donné favori dans les sondages de mai 2021 ne s'est finalement pas présenté.

Pour plus d'informations sur les sondages, vous pouvez consulter la section [sondages](/sondages). Pour explorer les profils des candidats, visitez [candidats](/candidats). Enfin, pour une analyse plus approfondie des thèmes de campagne, n'hésitez pas à consulter [comparer](/comparer).

Pour des informations officielles sur le processus électoral, vous pouvez également consulter le site [service-public.fr](https://www.service-public.fr).